上海交通大学のファン小姐のお父さんは誰ですか？

以前、私は上海交通大学の樊さんに関する2つの記事を書きました：上海交通大学の女子学生がチームメイトの奨学金を横領した件や、上海交通大学の樊さんというもう一人の「董さん」？

事態がここまで発展した今、樊さんはきっと後悔してやまないでしょう。

たった5000元の奨学金問題で、上海交通大学は「厳重注意」処分を下しましたが、ネットユーザーはそれで終わらせず、執拗に調べ続けています……

ネットユーザーが掘り出した情報には真偽が混ざっていますが、本当のニュースを扱う正規メディアは沈黙を守っています。

まず最新の進展です。

今朝（21日）、国家電投グループ中央研究院は厳正な声明を発表し、最近ネットで流れている「樊思睿と院の指導者に親族関係がある」などの噂に反論しました。声明では明確に「調査の結果、樊思睿と同院の董事長・樊勝には親族関係はなく、ネット上の内容は悪意ある関連付けと虚偽情報であり、院側は追及する権利を留保する」と述べています。

国家電投が否定したものの、今の世論の場では、樊小姐の事件の展開は以前の「董小姐」にますます似てきている。

ネットユーザーたちが今議論しているのは、彼女に本当に背景があるのか、そしてなぜこれほど問題だらけの人物が、公平で透明なエリート養成システムの中で何の障害もなく進むことができたのか、ということだ。上海交通大学も再び「非常に受動的な立場」に立たされている。

結局のところ、樊小姐の事件が世論を爆発させたのは、5000円そのものではない。本当に大衆を刺激したのは、彼女に感じられる「資源が次々と積み重なり、チャンスが絶えず偏る」ような既視感だ。

では、樊思睿の経歴をもう一度見てみよう。

高校時代。2021年、樊思睿は「推薦生」として上海交通大学附属中学閔行分校に仮合格した。上海の進学システムでは、「推薦による仮合格」は、受験が不要か、あっても形だけのものになることを意味する。つまり、彼女は同年代の学生たちよりも最も厳しい選抜の一つを免れ、一足先に名門高校の切符を手にしたのである。

そして彼女は、交大付属中学閔行分校の始業式に、司会者として登場した。

何という華やかさだろう！だが問題は、なぜ推薦生がその立場に立つことができたのか？成績か？能力か？それとも何か別のものか？私たちは知らないが、合理的に疑うことはできる。

2024年の大学入学共通テスト（高考）で、樊思睿は上海交通大学医学部の医学技術類に進学した。注意してほしいのは、臨床医学でも口腔医学でもなく、医学技術類だということだ。

上海の現地の受験生や保護者によると、交大医学部は上海で単独で学生を募集しており、医学技術類は比較的合格点数の低い専攻で、おおよそ華東理工大学の一般専攻と同程度のレベルだという。言い換えれば、彼女は交大の高得点専攻に合格したのではなく、低得点専攻を通じて交大の門をくぐったのである。

大学入学後、彼女は王振義院士宣伝団の副団長に就任した。この肩書きは一見するとすごそうだが、要するに院士の宣伝を行う学生幹部のポジションだ。研究でも学術でもなく、宣伝なのである。年、彼女は初めての専攻変更を完了し、医学部から国家電投智慧能源創新学院に移った。
2026年、彼女は2度目の専攻変更を完了し、智慧能源学院から電気工程学院に移った。

電気工学院ってどんな概念？上海交通大学の電気工学は伝統的な看板学科で、合格点は毎年全学の中でもトップクラス。ある受験生が医学技術類の低得点学科にしか入れなかったのに、たった2年の間に、再受験もせず、公開で監視可能な選抜試験も一切受けずに、低得点学科から高得点学科に移った。これは一個人の逆転劇ではなく、システムの勝利だ。システムがこれだけの優遇措置を与えられるからこそだ。

彼女はまた「栄昶儲才計画」に参加した。この計画は毎年全学の新入生から50人を選抜し、将来のリーダー育成を目指している。儲才計画のメンバーはほぼ全員が学校の团委や各級学生会で活躍しており、この学校のエリート予備軍だ。

彼女はさらに2026年復旦大学C9サマースクールの合格者リストにも名を連ねている。C9サマースクールの基準の高さは、知る人ぞ知る。入れれば、ほぼ大学院推薦ルートの片足を踏み入れたようなものだ。

そして、第19回「挑戦杯」コンテストの二等賞プロジェクトメンバーリストにも彼女の名前があった。プロジェクト名は『「数理モデル・データ駆動の二重推進、仮想と現実のクローズドループ」：フロー電池のスマート取引調整支援プラットフォームの開発と実証』という、なかなか仰々しいものだ。

これが今回の騒動の発端だが、樊さんはそのプロジェクトで主にPPT作成と答辩（口頭発表）を担当していた。つまり、実際に仕事をしたのは彼女ではないが、賞の栄光はきっちりと分けてもらっていた。

こうした経歴で、樊さんは儲才計画の切符、転学科の足がかり、C9サマースクールの招待状を手に入れた。しかし問題は、もしこの経歴のうち一つでも捏造が確認されれば、他にどれだけ本当のものがあるのかということだ。

『中県幹部』という本を知っている人も多いだろう。一つの県城で、161の家族が複雑に絡み合っている。この本で最も無力感を覚えるのは、特定の人物がどれだけ悪いかではなく、ほとんどの人が「手続きに沿っている」点だ。どのステップも一見合理的で、各手続きに大きな欠点は見つけにくい。明らかにルール違反のポイントを特定するのは難しいが、最終的に資源、ポジション、チャンスは常に特定の人々に正確に流れていく。

だからこそ、この博士論文が発表されて15年経った今、多くの人が振り返ると「中県はやはり中県のままだ」と気づくのだ。

ルールも手続きも存在するが、実際に変わったものは多くない。

もちろん、この間に全く変化がなかったと言うのは客観的ではない。今や多くの分野で確かにますます厳格に、規範的に、公開透明になってきている。過去のような露骨な操作は、以前のように公然とは行われにくくなった。各種試験、選抜、考査、審査も以前よりはるかに複雑で精緻になっている。

しかし問題は、こうしたますます厳しくなるルールが、実際に制限しているのは「基盤が浅く、コネが広くない」普通の人々だけだということだ。本当に背景が厚く、資源が豊富で、手の届く範囲が広い人にとって、ルールは決して障害ではなく、単に迂回すべき減速帯に過ぎない。

手続きを踏む人もいれば、結果を手続きのように見せるために手続きを踏む人もいる。

だからネットユーザーは繰り返し特定の名前を挙げる。例えば安遠県長の李秋平の経歴、万年県で話題になった「佩奇」コンビ、そして以前全国的に騒動となった「協和4+4董さん」事件など。

これらの出来事が継続的に公の議論を引き起こすのは、単に個人の論争そのものではなく、ますます多くの人が気づき始めたからだ。つまり、ある人々の人生は最初からレールが敷かれているように見える、と。

社会の様々な試験を見渡して、どれが高考（大学入試）より公平なものがあるだろうか？そして高考こそ、普通の家の子弟が運命を変える最良の機会だ。少なくとも、「彼ら」は点数を決めなければならず、0点で入ることはできない。

普通の人々のチャンスが元々多くないからこそ、相対的に公平なルートをより大切にしなければならない。だからこそ、公衆が明らかに「筋が通らない」上昇ルートを見た時に、感情がこれほど強くなるのだ。

人々が怖がるのは、決して一個人の道徳の欠如だけではない。もっと怖いのは、ルールが徐々に普通の人々だけを縛るものになりつつあることだ。

そして上海交通大学の樊さん事件がここまで発展したのも、公衆がもはや「処分」そのものに満足していないからだ。

結局、私たちは彼らが何かを起こすのを止めることはできない。しかし、少なくとも樊さんの事件がここまで来た以上、関係者は声明を出すべきだろう。樊さんの家庭環境は一体何なのか？彼女の両親は何をしているのか？

著者：欧戦之王 出典：吃瓜体2

↓*↓↓*コミュニティ会員公式サービスアカウントへようこそ↓↓↓********